Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 534/2150/24
Провадження №2/548/686/24
УХ ВА ЛА
27.11.2024 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Лідовець Т. М.,
за участю секретаря судового засідання - Листопад В. Л.,
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
16 жовтня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області від Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - представник позивача - Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю.
16 жовтня 2024 року протоколом автоматизованого розподілу судвої справи між суддями, справу передано судді Лідовець Т.М.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2024 року справу призначено до розгляду за правиламиспрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням)сторін у судове засідання на 27 листопада 2024 року на 15 годину 00 хвилин.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" - Тараненко А. І. у засідання не з`явився, у позовній заяві прохав слухання справи проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, повідомлення про отримання чи неотримання ним копії ухвали про відкриття провадження в матеріалах справи відстунє.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Чубенко Ж. А. у засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю ознайомлення з додатками до позовної заяви, які відсутні у паперовому вигляді, просила суд зобов`язати позивача надати примірник позовної заяви з додатками для відповідача.
Відповідно до пункту першого, третього частини першої статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що з метою з`ясування всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти для ознайомлення представника відповідача з додатками до позовної заяви, через підсистему "Електронний суд".
Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд
постановив:
відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" представник позивача - Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 годину 15 хвилин 16 грудня 2024 року про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. М. Лідовець
Судове рішення № 123354048, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/2150/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: