увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2559/24
Провадження № 3/373/1022/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, пільг не має, проживаючого по АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 ., керуючи мотоциклом «ІЖ Планета 4», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. М. Грушевського в м.Переяслав Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДР України. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Потерпілих немає.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини ДТП..
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 170321 від 10 листопада 2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 листопада 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими пояснення потерпілого ОСОБА_2 , іншими матеріалами адміністративної справи.
Зважаючи на всі наявні в матеріалах адміністративної справи докази в сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Його вина у вчиненні даної ДТП доводиться зібраними працівниками поліції та дослідженими судом доказами.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття.
Підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наявні.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 283 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсотп`ятдесят)гривень 00копійок (UA488999980313030149000010001, Код ЄДРПОУ- 37955989, отримувач - ГУК у Київській обл.м.Київ- 21081300, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605(шістсотп`ять)грн.60коп. (UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві (м. Київ), 22030106; МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 123353214, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2559/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
