Ухвала суду № 123352602, 25.11.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10250/24

Категорія 35

2/295/2555/24

УХВАЛА

25.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира Чішман Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті з 18.01.2022 по 31.03.2024 послуги з постачання теплової енергії, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 35911, 77 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 3028, 00 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

13.09.2024 відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.06.2023 №296/235/23 усунуто перешкоди ОСОБА_1 в користуванні нежитловим приміщенням, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2397839418000, за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлові приміщення цокольного поверху № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 заг. площею 59,1 кв.м) шляхом покладення на ОСОБА_2 обов`язку надати фактичний доступ до указаного приміщення та звільнити дане приміщення від належного останньому рухомого майна.

Таке рішення залишено без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 22.11.2023.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до сьогоднішнього дня з моменту набуття прав власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , - не мають до нього доступу, а споживання наданих позивачем послуг здійснював та здійснює виключно ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на заявлений предмет спору, обставини, що стали підставою для позову, ухвалене судове рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а тому суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням указаного положення, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали повинен направити третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер правовідносин, що склались між сторонами, визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, згадуваного у чисельних рішеннях ЄСПЛ (пункти 30 - 33 рішення у справі Менчинська проти росії, пункт 53 у справі Мартіні проти Франці), суд дійшов висновку про необхідність переходу до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 174, 187, 260, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити доучасті усправі запозовом Комунальногопідприємства «Житомиртеплокомуненерго»Житомирської міськоїради до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитіпослуги зпостачання тепловоїенергії ОСОБА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третійособі строк10днів,з дняотримання копіїпозовної заявиз додатками,для поданняписьмових поясненьщодо позову,в якихтретя особавикладає своїаргументи іміркування впідтримку абозаперечення протипозову.До поясненьтретьої особизастосовуються правила,встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Призначити цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи на 14:30 год 21 січня 2024 року в залі судових засідань №4-Б-5.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман