Ухвала суду № 123352535, 28.11.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1654/24

Провадження № 2/166/409/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року сел.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщеня суду у цивільній справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Юрія Новосада в ітересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до відповідача ОСОБА_2 ,третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Корт Агро Плюс" про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

встановив:

Керівник Ковельської окружної прокуратури Новосад Ю.,звернувся до суду з позовом до в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до відповідача ОСОБА_2 ,третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Корт Агро Плюс" ,в якому просить припинити ОСОБА_2 ,громадянину республіки білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 0724281000:04:003:0094 площею 0,8592 га та 0724281000:06:002:0096 площею 2,5580 га,які розміщені на території Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області,шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного Управління Держеокадастру у Волинській області та стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 02 грудня 2024 року .

25 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_1 на електоронну адресу звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні призначеному на 02 грудня 2024 року о 10 год.00 хв. та подальших судових засіданнях,представниці Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Кушнікової Катерини Миколаївни у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів . Електронна адреса, яка використана представником позивача для реєстрації в системі "Захищений відеоконференцзв`язок з судом", ІНФОРМАЦІЯ_2 ,номер телефону для зв`язку з судом НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.3,ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

З метою забезпечення процесуальних прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання його представника .

Разом з цим суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання о 10 год.00 хв. 02 грудня 2024 року, за позовом ерівника Ковельської окружної прокуратури Юрія Новосада в ітересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до відповідача ОСОБА_2 ,третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Корт Агро Плюс" про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення, з представником позивача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою програми "Захищений відеоконференцзв`язок з судом". Електронна адреса, яка використана позивачем для реєстрації в системі "Захищений відеоконференцзв`язок з судом", ІНФОРМАЦІЯ_2 ,номер телефону НОМЕР_1

Відеоконференцію провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику позивача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан