Ухвала суду № 123351033, 27.11.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/821/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 листопада 2024 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с-ще Муровані Курилівці, вул. Соборна, 45), Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, смт Чорноморське) про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшла вказана заява. Її підставою є ст. 315 ЦПК України.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України. Справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Крім того, для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, заявником заявлено обґрунтоване клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області письмових доказів, що містять банківську таємницю та містяться в системі персоніфікованого обліку, яке на підставі ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 293-294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Судове засідання відбудеться 23 грудня 2024 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, 8.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Заінтересована особа в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали має право надіслати суду: відзив на заяву і всі наявні у неї докази, що підтверджують заперечення проти заяви, а заявнику: копію відзиву та поданих до нього документів.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

У разі подання заінтересованою особою відзиву, заявник має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

Заявнику та заінтересованій особі роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д), письмові докази, а саме:

- на чиє ім`я видано банківську картку за номером НОМЕР_2 ;

- виписку про зарахування коштів та зняття готівки (із зазначенням адреси відділення банку/банкомату) по банківській картці НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (ЄДРПОУ 13322403, юридична адреса: 21005, місто Вінниця, "Поділля" район, вул. Зодчих, буд. 22;) довідку про заробітну плату/дохід страхувальника (форма ОК-5), відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період 2012-2022 рр.

Зазначені докази в строк до 23.12.2024 направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, за адресою: 23400, Вінницька область, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, 8.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.