Ухвала суду № 123351026, 27.11.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.11.2024
Номер справи
139/537/24
Номер документу
123351026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №139/537/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 листопада 2024 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

провівши підготовче засідання в залі суду в селищі Муровані Курилівці в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24.09.2024 року справу призначено до підготовчого засідання.

Підготовче засідання, призначене на 10.10.2024 та 24.10.2024 за клопотанням представника позивача було відкладене.

12.11.2024 в підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Браславець Я.Ю. від позову не відмовився. Позовні вимоги свого довірителя підтримав, уточнень цих вимог, додаткових доказів не надав. Разом з тим, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості ознайомитися з відзивом та доданими до нього доказами.

27.11.2024 представник позивача - адвокат Браславець Я.Ю. в підготовче засідання не з`явився, натомість подав клопотання, в якому просив проводити підготовче засідання у його відсутності та відсутності його довірителя, не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гримайло К.Л. у підготовче засідання також не з`явилася, подала заяву в який просила підготовче засідання провести у її відсутність та відсутність відповідача та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в підготовче засідання не з`явився, про дату,час тамісце цьогозасідання бувповідомлений своєчаснота належнимчином.Про причинунеявки судне повідомив(а.с.148).25.07.2024 представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подало відзив на позовну заяву. Представник позивача відповіді на відзив не подав.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбаченихст. 198 ч.2 ЦПК Українине вбачається.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд встановив характер спірних правовідносин, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які підлягають встановленню, визначив порядок розгляду справи.

11.11.2024 представник позивача, адвокат Браславець Я.Ю. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, а саме з метою підтвердження викладеної позиції за змістом позову, що відповідач ОСОБА_2 є винною особою у ДТП, яка трапилась за участі транспортного засобу позивача просив витребувати з архіву Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області матеріали справи №139/559/23 для огляду її в судовому засіданні, а також приєднати до матеріалів справи копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

Вивчивши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідност.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи воно підлягає задоволенню.

Інших клопотань не надходило.

Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, - до судового розгляду по суті в залі судових засідань №3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт.Муровані Курилівці, вул. Єдності, 8) на 10:00 - год. 24 грудня 2024.

З 24.12.2024 розпочати розгляд справи по суті.

Витребувати зархіву Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, для огляду у судовому засідання, справу про адміністративне правопорушення №139/559/23.

Приєднати до матеріалів справи копії матеріалів справи №139/559/23 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 123351026 ?

Документ № 123351026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123351026 ?

Дата ухвалення - 27.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123351026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123351026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123351026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 123351026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 123351026 відноситься до справи № 139/537/24

Це рішення відноситься до справи № 139/537/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123330919
Наступний документ : 123351027