Ухвала суду № 12335079, 25.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

25.10.2010 р.                                                                       Справа          № 2а- 476/08/2070

                                                                      Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Присяжнюк О.В.                     

за участю секретаря судового засідання – Крайник Т.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення помилки в виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про усунення помилки в виконавчих листах по справі 2а-476/08/2070, які були виданні 30 вересня 2010 р., замінивши боржника його правонаступником –Харківський міський центр зайнятості, обґрунтовуючи свою заяву наступним.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а - 476/08/2070 від 20 січня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2009 р. зазначену постанову було змінено, а саме: в резолютивній частині судового рішення слова «Жовтневий районний центр зайнятості м. Харкова»замінено на слова «Харківський міський центр зайнятості», в іншій частині постанову залишено без змін.

          У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Харківський міський центр зайнятості свого представника у судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а - 476/08/2070 від 20 січня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2009 р. постанову

Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а - 476/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного центру зайнятості м. Харкова про визнання дій незаконними, зобов’язання чинення дій було змінено, а саме: в резолютивній частині судового рішення слова «Жовтневий районний центр зайнятості м. Харкова»замінено на слова «Харківський міський центр зайнятості», в іншій частині зазначену постанову залишено без змін.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно вказаний боржник.

          Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

          Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

          Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправити помилку в виконавчих листах по справі № 2а-476/08/2070, які допущено в назві боржника.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 185, 186, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2а-476/08/2070 вказавши замість боржника - Жовтневий центр зайнятості м. Харкова його правонаступника - Харківським міським центром зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя                                         О.В. Присяжнюк           

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >