Ухвала суду № 123350761, 27.11.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

27.11.2024 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/11532/21

Провадження № 6/644/535/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про усунення описки у судовому наказі від 15 грудня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

15 грудня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

15.11.2024 р. КП «Комплексз вивозупобутових відходів»звернувсядо суду з заявою про усунення описки у вищезазначеному судовому наказі, а саме виправити описку у судовому наказі від 15.12.2021 р. по цивільні справі №644/11532/21 провадження №2-н/644/4468/21, в резолютивній частині вказаний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 , номер будинку вказаний 775, замість вірного 75, сума заборгованості 319. 92 грн., замість вірного 3191. 92 грн.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про усунення описки у судовому наказі від 15.12.2021 року та усунути описки в судовому наказі від 15.12.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про усунення описки у судовому наказі від 15 грудня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунутиописку всудовому наказівід 15грудня 2021року,виданогоза заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

Викласти резолютивну частину судового наказу, який виданий 15 грудня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2019 року по 31.10.2021 року у сумі 3191 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк» судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:О.А. Саркісян