Ухвала суду № 12335004, 18.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" листопада 2010 р. № 2а- 5080/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача Таран М.М.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про внесення виправлення в тексті постанови від 01.06.2010 року за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова

доПриватного підприємства „Абсолют”

проприпинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Абсолют», в якому просив суд припинити юридичну особу Приватне підприємство «Абсолют».

Справа розглянута 01 червня 2010 року, позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Припинено юридичну особу Приватне підприємство „Абсолют" (61000, м.Харків, вул. Карла Маркса, буд.32, код 30752663).

05.10.2010 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення помилки в постанові від 01.06.2010 року, а саме помилки у адресі за якою зареєстровано відповідача.

Представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова проти виправлення описки не заперечував, підтвердив наявність технічної описки.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при складанні постанови було допущена описка в резолютивній частині постанови, замість вул.Котлова, буд.168 зазначено вул.Карла Маркса, буд.32, яка підлягає виправленню, оскільки відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка міститься у матеріалах справи, Приватне підприємство Абсолют зареєстровано за адресою: м.Харків, вул.Котлова, 168. З урахуванням зазначеної описки читати 2 абзац резолютивної частини постанови: Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Абсолют" (61000, м.Харків, вул.Котлова, буд.168, код 30752663).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст постанови про задоволення адміністративного позову, суд виявив, у постанові невірно вказану адресу відповідача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 160, 165, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департамента державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради в частині виправлення описки допущеної при складанні постанови - задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку, допущену при складанні постанови за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до Приватного підприємства «Абсолют» про припинення юридичної особи.

У резолютивній частині постанови по справі №2-а-5080/10/2070 з урахування виправленої описки читати 2 абзац резолютивної частини постанови: Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Абсолют" (61000, м.Харків, вул.Котлова, буд.168, код 30752663).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.