Ухвала суду № 123347938, 26.11.2024, Оболонський районний суд міста Києва

26.11.2024 Справа № 756/9568/24

Справа № 756/9568/24

Провадження № 2/756/4368/24

УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні Відповідач ОСОБА_1 поставила на обговорення питання щодо витребування у Позивача оригіналів документів, долучених до позовної заяви, з метою їх огляду в судовому засіданні. Дану вимогу Відповідач обґрунтувала тим, що додані Позивачем до позовної заяви копії документів не засвідченій належним чином, оскільки до 2018 року та протягом 2018-2024 року остання про їх існування не знала, ознайомлена з даними документами не була, а тому ставить їх під сумнів і просить суд задовольнити її клопотання про витребування документів.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Плискань І.О. у судовому засіданні підтримала клопотання про витребування та просила задовольнити у повному обсязі для належного вирішення справи.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином шляхом направлення документів до електронного кабінету, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку, однак представник надав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На переконання суду, наразі відсутні підстави для витребування у позивача всіх оригіналів документів, долучених ним до позову, і таких підстав відповідачами не доведено.

Водночас, оскільки відповідачі заперечили проти права позивача стягувати з них заборгованість в порядку передання права вимоги, та враховуючи, що до позову надано не засвідчену належним чином і не в повному обсязі копію договору про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 року, то в цій частині клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати в Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ЄДРПОУ 40538421) належним чином засвідчену (або оригінал) у повному обсязі копію Договору про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 року.

У зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,19, 81, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Відкласти судове засідання до 11 год. 00 хв. 28 січня 2025 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати у Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ЄДРПОУ 40538421) належним чином засвідчену у повному обсязі копію Договору про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 року (або оригінал вказаного документа).

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 21.01.2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко