Ухвала суду № 123346878, 27.11.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22194/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Бойчука К.М., звернувся до суду із позовною заявою до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

14 листопада 2024 року судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

Відповідно до отриманих 26 листопада 2024 року відомостей відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує з відповіді № 927441 від 27 листопада 2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40.

27 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Бойчука К.М. про направлення справи за альтернативною підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу наступного висновку.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 6ст. 28 ЦПК Українипозови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Оскільки позивач скористався своїм правом вибору підсудності за місцем заподіяння шкоди, яким є автомобільна дорога М-06 Київ-Чоп 330км+150м, поблизу смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, тому дана справа підлягає передачі за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Рівне).

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3ст. 31 ЦПК Українивстановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Рівне).

Керуючись ст.27,28,31,32,260,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування передати до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Рівне) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко