Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/366/24
номер провадження 2/546/248/24
УХВАЛА
27 листопада 2024 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районнийсуд Полтавськоїобласті ускладі суддіЛівер І.В.,розглянувши цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса),
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).
Ухвалою суду від 15.07.2024 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинене.
Клопотання експерта № 6444 про надання додаткових матеріалів направлено експертною установою сторонам по справі, також судом клопотання експерта № 6444 направлено сторонам по справі, для виконання.
27.11.2024 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 6444 від 14.11.2024, з підстав того, що у строк 45 календарних днів додаткових матеріалів та біологічних зразків до Національного наукового центру «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» не надходило. Клопотання експерта не задоволено.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно з ч. 1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, 27.11.2024 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 6444 від 14.11.2024 на виконання ухвали від 15.07.2024 про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, тому провадження у справі необхідно поновити.
Керуючисьст.254,260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).
Призначити підготовче судове засідання на24 грудня 2024 року о 15 год 00 хв.
Усудове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Лівер
Судове рішення № 123346600, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/366/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: