Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/5831/24
провадження № 2-о/0285/216/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1
заінтересована особа: виконавчий комітет
Звягельської міської ради Житомирської області
про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник 20.11.2024 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати свою тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його її опікуном.
25.11.2024 від заявника надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.
Враховуючи те, що вказану заяву подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається особі, яка її подала.
Положення ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлюють випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3975818593.1 від 30.10.2024 слідує, що ОСОБА_1 при подачі заяви до суду сплатив 1211,20 грн судового збору.
Враховуючи те, що заява повертається заявнику до відкриття провадження по даній справі, приходжу висновку, що подане клопотання про повернення судового збору ґрунтується на положеннях закону та підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.185, 260-261, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути ОСОБА_1 його заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
і роз`яснити, що таке повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3975818593.1 від 30.10.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О. О. Літвин
Судове рішення № 123345250, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/5831/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: