Ухвала суду № 123345058, 27.11.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1173/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженніБрусилівського районногосуду Житомирськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левкова С.А. до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Отрищенка Олега Івановича належним чином завіреної копії спадкової справи № 61/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкової справи № 12/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених позивачкою доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених відомостей у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Отрищенка Олега Івановича.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Отрищенка Олега Івановича належним чином завірені копії спадкової справи № 61/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкової справи № 12/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Отрищенку Олегу Івановичу, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк