Ухвала суду № 123340637, 27.11.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2024 р. № 400/10259/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомДонецького державного університету внутрішніх справ, вул. Велика Перспективна, 1, м. Кропивницький, Кропивницький район, Кіровоградська область, 25015, до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , простягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 72057,34 грн,ВСТАНОВИВ:

Донецький державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 вартості її утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 72057,24 грн.

Ухвалою від 04.11.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).

26.11.2024 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі. У даній заяві позивачем також заявленно клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 3 ст. 189 КАС України).

Також, згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з погашенням відповідачем суми боргу, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання позову позивачем на підставі платіжної інструкції № 4983 від 25.10.2024 сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, 50% суми сплаченого судового збору, а саме 1211,20 грн, підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ (вул. Велика Перспективна, 1, м. Кропивницький, Кропивницький район, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ 08571423) про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вартості її утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 72057,24 грн закрити.

2. Повернути Донецькому державному університету внутрішніх справ (вул. Велика Перспективна, 1, м. Кропивницький, Кропивницький район, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ 08571423) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений платіжною інструкцією № 4983 від 25.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих