Ухвала суду № 123340630, 27.11.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2024 р. № 400/9997/24 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомТериторіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005, доВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), просп. Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056, проскасування постанови від 15.10.2024 ВП №76121646,ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області звернулося до суду задміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить:

- скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.10.2024 року ВП № 76121646 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою від 25.10.2024 року позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.;

- надати копії наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, включно з оскаржуваною постановою від 15.10.2024 року ВП № 76121646.

31.10.2024 року від позивача, на виконання ухвали суду від 25.10.2024 року, надано докази сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Разом з цим, станом на 27.11.2024 року, інші недоліки позовної заяви не усунуто, а отже ухвалу виконано не у повному обсязі.

Заяву про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надано.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 124, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих