Ухвала суду № 123337830, 25.11.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

25 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/568/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А)

про стягнення боргу, розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

За участі:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" про:

- стягнення заборгованості в сумі 233066,97 грн, з яких: 211188,62 грн сума основного боргу, 4657,96 грн інфляційні втрати, 1747,08 грн 3% річних, 15473,31 грн пеня;

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2022;

- зобов`язання повернути об`єкт оренди загальною площею 137,1 кв.м.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення б/н від 01.07.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 справу №921/568/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву б/н від 18.09.2024 (вх. №665 від 25.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.10.2024 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) позивач надіслав заяву б/н від 07.10.2024 (вх. № 7757 від 10.10.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2024.

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/568/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 07 листопада 2024 року о 15 год. 20 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 04.11.2024 відзив на позов.

Ухвалою суду від 31.10.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 06.11.2024 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/568/24 призначено на 25.11.2024 о 12:50 год.

Представник позивача в підготовче засідання 25.11.2024 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче засідання 25.11.2024 не з`явився. Поряд з цим,через систему «Електронний суд» надіслав клопотання б/н від 22.11.2024 (вх. № 9005 від 25.11.2024) про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/568/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.11.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", його представнику адвокату Шкварку Т.Р. та Товариству з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський