Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"27" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1231/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ - 41835359)
до боржника Фізичної особи-підприємця Богатчук Тетяни Вікторівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 118 956 грн 17 коп за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1317817 від 02.09.2024 року
ВСТАНОВИВ:
22.11.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Богатчук Тетяни Вікторівни 118 956,17 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1317817 від 02.09.2024 року. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1317817 від 02.09.2024 року, в частині оплати спожитої електричної енергії за вересень 2024 року.
Факт постачання електричної енергії боржнику та її обсяг, підтверджується наданими до заяви актами прийняття - передавання товарної продукції - активної електричної енергії, рахунками-фактурами та актом звірки.
За твердженнями заявника у вересні 2024 року боржник спожив 11251кВт.год. по тарифу - 8,958920 за 1 кВт.год. згідно акту прийняття-передавання № 1317827-2409-1 від 30.09.24 року на суму - 120 956,17 грн з ПДВ.
Споживач частково сплатив заборгованість в сумі 2 000,00 грн.
Заборгованість відповідача перед позивача складає 118 956,17 грн.
В зв`язку з несплатою боржником вартості спожитої електричної енергії у повному обсязі та у добровільному порядку ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" звернулось з заявою до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця Богатчук Тетяни Вікторівни заборгованості за електричну енергію у розмірі 118 956,17 грн за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1317817 від 02.09.2024 року в наказному провадженні.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 року вказану заяву розподілено судді Міліціанову Р.В.
25.11.2024 року до суд від Богатчук Тетяни Вікторівни надійшли заперечення щодо поданої заяви (б/н від 24.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11559/24), в яких остання просить суд відмовити в її задоволенні та зазначає, що надані заявником докази, зокрема акт №1317827-2409-1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, акт звірки взаєморозрахунків №1317827-131124 не є належними доказами наявності у боржника заборгованості, оскільки підписані в односторонньому порядку.
Також, боржник зазначає про невідповідність показників лічильника та про відсутність заборгованості за електроенергію за вересень 2024 року, оскільки приміщення боржника підключено до електроенергії через мережі, належні ПП "Латона".
Згідно зі ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
За приписами ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Разом з тим, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
На підтвердження обставин виникнення заборгованості за умовами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1317827 від 02.09.2024 року заявником до заяви додано: акт №1317827-2409-1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, акт звірки взаєморозрахунків №1317827-131124, які підписані лише зі сторони заявника.
При цьому, підпис боржника на зазнаних документах відсутній, не надано також відомостей про отримання боржником відповідних документів.
Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.
Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.
За приписами Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88:
- господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів. (абзац другий пункту 2.1);
- первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення (абзац перший пункту 2.1);
- первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (абзац перший пункту 2.4);
- документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою (абзац перший пункту 2.5).
За відсутності належних, двосторонньо-підписаних документів, які підтверджують проведення між сторонами господарських операцій, суд не має можливості пересвідчитися у достовірності викладених в заяві обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Таким чином, заяву подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, що в силу приписів п. 8 ч. 1 ст.152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).
Суд зазначає, що заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Богатчук Тетяни Вікторівни 118 956,17 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1317817 від 02.09.2024 року.
2. Ухвалу направити сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: стягувачу - info@vin.enera.ua, боржнику - o.tanna.step@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.11.2024 року.
Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)
3 - ФОП Богатчук Т.В. ( АДРЕСА_1 )
Судове рішення № 123336273, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1231/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: