Ухвала суду № 123335380, 27.11.2024, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
27.11.2024
Номер справи
505/4235/24
Номер документу
123335380
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа№ 505/4235/24

Провадження № 2/505/2354/2024

27.11.2024 м.Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2024 залишено буз руху позовну заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, через невиконання позивачем вимог про долучення до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (ст.43, абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України), з врахування факту звернення до суду в електронній формі.

Відповідно до заяви про усунення недоліків від 12.11.2024 позивачем вказані в ухвалі суду недоліки усунуто, на підтвердження надано фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 12.11.2024, накладну №6504522147168 від 21.11.2024, та завірений представником АТ "Укрпошта" опис вкладення до поштового відправлення №6504522147168.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, отже позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування, обраний позивачем спосіб захисту, та положенняст. 274 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.175,177,187,189 ЦПК Українисуддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судовезасідання на 11год.у 30хв.19грудня 2024року у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м.Подільськ, пров.Спортивний, 1а, зал судових засідань №1.

В судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складання відповідно до ч.5ст.272 ЦПК України.

Відповідач, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу з підтвердженням такого направлення.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь, на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 123335380 ?

Документ № 123335380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123335380 ?

Дата ухвалення - 27.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123335380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123335380, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 123335380, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 123335380 відноситься до справи № 505/4235/24

Це рішення відноситься до справи № 505/4235/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123335379
Наступний документ : 123348785