Рішення № 123333878, 26.11.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19905/24

Провадження № 2/686/5536/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопада 2024 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/19905/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лісогринівецький»

про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2024 року позивач звернуласьдо судуз позовомдоОбслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лісогринівецький» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що не може прийняти спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , оскільки він за життя не зареєстрував належним чином право власності на гараж, а тому нотаріус відмовила їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду.

23.07.2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

20.08.2024 року справу призначено до слухання по суті.

В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити з наведених підстав, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та про одруження, які долучені до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у будівництві якого подружжя приймало пайову участь.

Відповідно до довідки від 06.03.2019 року №17, яка долучена до матеріалів справи, ОСОБА_2 вніс повну вартість гаража боксового типу № НОМЕР_1 в сумі 184600 грн., внаслідок чого сторони підписали Акт прийому-передачі, однак не оформив право власності на вказаний гараж.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 та звернулась до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті чоловіка, однак, у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено. В якості підстав щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус посилається на те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки ОСОБА_2 за життя не зареєстрував право власності на гараж.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 22 вересня 2021 року, справа № 227/3750/19 вказав, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Отже, враховуючи ті обставини, що позивач від незалежних від неї обставин не може належно оформити, реалізувати свої спадкові права, то позовні вимоги слід задоволити, оскільки вони є підставними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на гараж боксового типу № НОМЕР_1 , який знаходиться у АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 27.11.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лісогринівецький», код ЄДРПОУ 39762161, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе 2/13.

Суддя