Ухвала суду № 123332829, 27.11.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5158/24

Провадження № 6/484/157/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступникому виконавчому провадженні № 67453077, відкритому на підставі виконавчого напису № 79354, вчиненого 12.06.2021 р. приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал",

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступникому виконавчому провадженні № 67453077, відкритому на підставі виконавчого напису № 79354, вчиненого 12.06.2021 р. приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал".

22.10.2024 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Бабкова О.С., надіслала клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі, оскільки 17.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"; треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк О.В., Приватний виконавець Баришніков А.Д. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

18.10.2024 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом за № 484/5909/24. У зв`язку з чим вважає, що наразі розгляд справи № 484/5158/24 та прийняття в ній рішення не можливо без розгляду та прийняття рішення у справі № 484/5909/24.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступникому виконавчому провадженні № 67453077, відкритому на підставі виконавчого напису № 79354, вчиненого 12.06.2021 р. приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" зупинити до набрання законної сили рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 484/5909/24.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: