Ухвала суду № 123332043, 27.11.2024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9383/24

Провадження № 1-в/442/613/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1 , у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 25.07.2019 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.5 ст. 71 КК України частково приєднано покарання від 11.10.2018, всього до відбуття 5 років позбавлення золі; 12.12.2019 Яворівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 115, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання від 25.07.2019, остаточно до відбуття 10 років 1 місяць позбавлення волі.

Згідно вироку від 11.30.2018 ОСОБА_4 14.07.2018 умисно, таємно, з метою власного збагачення, проник в гаражне приміщення звідки викрав майно потерпілого на загальну суму 4200 грн.

В мотивувальній частині вироку від 25.07.2019 встановлено, що ОСОБА_4 30.01.2019, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, шляхом проникнення викрав майно потерпілого, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1854.67 грн. Крім цього, 15.02.2019, з метою власного збагачення, умисно, таємно, шляхом проникнення мав намір викрасти майно потерпілої на загальну суму 221,67 грн., однак свій умисел до кінця не довів так як був виявлений на місці злочину.

В мотивувальній частині вироку від 12.12.2019 встановлено, що ОСОБА_4 19.03.2019 в стані алкогольного сп`яніння умисно, таємно, повторно, шляхом проникнення викрав майно потерпілого на загальну суму 944,90 грн. (ч.3 ст. 185 КК України). Крім того, 19.03.2019 шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого на загальну суму 6035,33 грн. (ч.2 ст. 185 КК України), а також скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 115 КК України та ч.2 ст. 289 КК України.

Законом України «Про знесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2018 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1762 грн., станом на 01.01.2019- 1924 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом`якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просить, у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком від 25.07.2019 Городоцького районного суду Львівської області. Виключити засудження за ч. 3 ст. 185 КК України з вироку від 12.12.2019 Яворівського районного суду Львівської області, вважати засудженим: 12.12.2019 Яворівським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 115. ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання, від 11.10.18 Пустомитівського районного суду Львівської області, остаточно до відбуття 10 років 1 місяць позбавлення волі.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 25.07.2019 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.5 ст. 71 КК України частково приєднано покарання від 11.10.2018, всього до відбуття 5 років позбавлення золі; 12.12.2019 Яворівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 115, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання від 25.07.2019, остаточно до відбуття 10 років 1 місяць позбавлення волі.

Згідно вироку від 11.30.2018 ОСОБА_4 14.07.2018 умисно, таємно, з метою власного збагачення, проник в гаражне приміщення звідки викрав майно потерпілого на загальну суму 4200 грн.

В мотивувальній частині вироку від 25.07.2019 встановлено, що ОСОБА_4 30.01.2019, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, шляхом проникнення викрав майно потерпілого, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1854.67 грн. Крім цього, 15.02.2019, з метою власного збагачення, умисно, таємно, шляхом проникнення мав намір викрасти майно потерпілої на загальну суму 221,67 грн., однак свій умисел до кінця не довів так як був виявлений на місці злочину.

В мотивувальній частині вироку від 12.12.2019 встановлено, що ОСОБА_4 19.03.2019 в стані алкогольного сп`яніння умисно, таємно, повторно, шляхом проникнення викрав майно потерпілого на загальну суму 944,90 грн. (ч.3 ст. 185 КК України). Крім того, 19.03.2019 шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого на загальну суму 6035,33 грн. (ч.2 ст. 185 КК України), а також скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 115 КК України та ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1,14частини першої статті 537цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2018 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1762 грн., станом на 01.01.2019- 1924 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_4 , 25.07.2019 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.5 ст. 71 КК України частково приєднано покарання від 11.10.2018, всього до відбуття 5 років позбавлення золі; 12.12.2019 Яворівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 115, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання від 25.07.2019, остаточно до відбуття 10 років 1 місяць позбавлення волі, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком від 25.07.2019 Городоцького районного суду Львівської області. Виключити засудження за ч. 3 ст. 185 КК України з вироку від 12.12.2019 Яворівського районного суду Львівської області, вважати засудженим: 12.12.2019 Яворівським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 115. ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання, від 11.10.18 Пустомитівського районного суду Львівської області, остаточно до відбуття 10 років 1 місяць позбавлення волі.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, суд

постановив:

подання задоволити.

У зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком від 25.07.2019 Городоцького районного суду Львівської області. Виключити засудження за ч. 3 ст. 185 КК України з вироку від 12.12.2019 Яворівського районного суду Львівської області, вважати засудженим: 12.12.2019 Яворівським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 115. ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання, від 11.10.18 Пустомитівського районного суду Львівської області, остаточно визначити до відбуття 10 років 1 місяць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1