Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/380/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про об`єднання матеріалів
25 листопада 2024 року м. Берегове
Берегівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вособі головуючогосуддіОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про об`єднання матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000314 від 21.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за № 12024070000000030 від 11.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2024 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024070000000030 від 11.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
27березня 2024року ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області в кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
25 червня 2024 року захисником обвинуваченої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 подано до Берегівського районного суду Закарпатської області клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000314 від 21.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за № 12024070000000030 від 11.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в одне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовомузасіданнізаперечив щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 вже досліджено всі письмові докази.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили не об`єднувати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки судом вже досліджені всі докази. Крім цього, захисник ОСОБА_5 вважав, що об`єднання кримінальних проваджень може призвести до затягування розгляду справи.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання про об`єднання кримінальних проваджень з підстав зазначених у ньому.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.
Так, з обвинувальних актів вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, однак до суду були надіслані два окремих обвинувальних акти стосовно обвинувачених.
Статтею 334 КПК України передбачається, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Встановлено, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071060000248 від 07.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України поступив до Берегівського районного суду Закарпатської області 25 січня 2024 року на розгляд судді ОСОБА_9 та розглядається по суті.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2024 року передано судді ОСОБА_9 . кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000314 від 21.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України для вирішення про об`єднання такого з кримінальним провадженням по справі №297/380/24, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071060000248 від 07.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, оскільки такі стосуються одного кримінального правопорушення.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, суд вважає, що матеріали кримінальних проваджень доцільно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про об`єднання матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000314 від 21.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за № 12024070000000030 від 11.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000314від 21.10.2023року заобвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.332КК України з матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024070000000030 від 11.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Об`єднаній кримінальній справі присвоїти єдиний унікальний номер 297/380/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 123331408, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/380/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: