Постанова № 12333077, 16.11.2010, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року Справа № Б29/402-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач)

суддів : Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

секретар судового засідання: Врона С.В.

за участю представників сторін:

представник заявника: не з”явився

представник скаржника: Дубов Д.О.

представник кредитора ПАТ “БАНК ФОРУМ”: Хоруженко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2010р.

у справі № Б29/402-09

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес-Сервіс”, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес-Сервіс”, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська подало заяву про перегляд ухвали від 22.03.2010р. про затвердження ліквідаційного балансу, за нововиявленими обставинами. Заяву мотивовано тим, що в ході проведення рахунковою палатою України перевірки забезпечення органами ДПС України повноти та своєчасності стягнення штрафних санкцій і пені до державного бюджету в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про що складено акт від 07.06.2010р. №21/29 та довідку про результати розгляду заперечень до акту, встановлено наявність підстав для скасування ухвали господарського суду від 22.03.2010р. за нововиявленими обставинами, а саме наявність заборгованості з валютних цінностей, що виникла з контрактів укладених боржником та фірмою AVONMORE TRADING LIMITED (Великобританія) №09/07 від 10.09.2007р., №12/07 від 12.12.2007р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.10р.в задоволенні заяви про перегляд ухвали про затвердження ліквідаційного балансу боржника відмовлено.

ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, не погодилась з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2010р. та подала апеляційну скаргу (а.с.121) в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2010р. так як ліквідатор не вжив заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості з боку іноземнорго підприємства- фірми AVONMORE TRADING LIMITED (Великобританія).

Склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о.секретаря судової палати від 15.11.2010р. В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ДПІ підтримав свою апеляційну скаргу, представник кредитора-ПАТ”БАНК ФОРУМ” вважає, що ухвала суду законна та обгрунтована, пояснив, що ліквідатором було вжито достатньо заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості. Колегія суддів, дослідивши докази по справі, в їх сукупності, вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, з наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ (далі - боржник) порушено 10.12.2009р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 21.12.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 (50069, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до матеріалів справи, в період ліквідаційної процедури боржника, кредитор- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулось до господарського суду Дніпропетровської області та ліквідатора ТОВ «Експрес-Сервіс»з заявою про визнання грошових вимог на суму 154992505,42 грн. Грошові вимоги ДШ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська грунтувались на Акті позапланової виїзної перевірки ТОВ «Експрес-Сервіс»від 08.04.2009р. «Про результати позапланової перевірки ТОВ «Експрес-Сервіс» з питань повноти і своєчасності розрахунків по імпортних контрактах, укладених фірмою AVONMORE TRADING LIMITED (Великобританія) №09/07 від 10.09.2007р., №12/07 від 12.12.2007р. та виконання Указу Президента України № 319/94 від 18.06.1994р. «Про невідкладні заходи щодо повернення на Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами».

Вказані грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у розмірі 154992505,42 грн. визнано ліквідатором у повному обсязі.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута виявлено дебіторську заборгованість на загальну суму 42232248,87 доларів США, що дорівнює 325188316,30 грн. Зазначена дебіторська заборгованість виникла з контракту укладеного між ТОВ «Експрес-Сервіс»та AVONMORE TRADING LIMITED від 12.12.2007р. №12/08. Ліквідатором вживались заходи на предмет встановлення місцезнаходження підприємства-дебітора. Однак, встановити його точне місцезнаходження виявилось неможливим через перебування його в іншій країні (Великобританія).

Вказаніі факти були предметом розгляду у судовому засіданні 22.03.2010р., на підставі якого затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 22.03.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ "Експрес-Сервіс" ліквідовано, провадження у справі припинено. Дана ухвала (а.с.72-74 том 3) була винесена за участю представника ДПІ, набула законної чинності та не оскаржена кредиторами в тому числі-ДПІ в Бабушкінському районі м.Діпропетровська.

Статтею 112 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Слід зауважити, що стаття 112 ГПК України передбачає те, що судове рішення може бути переглянуто за умови істотності нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство та виявлення їх після прийняття судового рішення .

Виникнення нових або зміна існуючих обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК України.

Ті факти, що викладені в заяві не можна вважати нововиявленими, оскільки ці факти були відомі заявнику на час провадження справи про банкрутство боржника і саме на цих фактах ґрунтувались грошові вимоги заявника до боржника.

Посилання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на те, що ліквідатором не дано належної оцінки та не здійснено жодного заходу щодо виявлення дебіторської заборгованості не відповідає матеріалам справи, оскільки робота ліквідатора по стягненню дебіторської заборгованості відображена в звіті ліквідатора, який був предметом розгляду у судовому засіданні 22.03.2010р., на якому був присутній представник ДПІ в Бабушкінському районі. Таким чином, підстави для зміни чи скасування ухвали суду, передбачені ст.104 ГПК України, відсутні, а апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.99,101,103,105,106 ГПК України, апеляційний господарський суд,- П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкинському районі м . Дніпропетровська - залишити без задоволення . Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2010р. по справі №Б 29/402-09-залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого господарського суду України .

Головуючий І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько

Постанова підписана “ “ листопада 2010р.