Ухвала суду № 123330582, 26.11.2024, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.11.2024
Номер справи
126/596/24
Номер документу
123330582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 126/596/24

Провадження № 2/126/469/2024

"26" листопада 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретаря Кучанської В. М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до АТ «КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання, в якому просив суд залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану індекс АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до участі у справі №126/596/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання та залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задоволити.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4,5 статті 53 ЦПК України).

Враховуючи надані суду матеріали справи, беручи до уваги те, що представник відповідача в клопотанні не зазначив на які права чи обов`язки ОСОБА_3 та яким саме чином може вплинути на її інтереси рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, у зв`язку з необґрунтованістю даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволеніклопотання представникапозивача адвокатаРой ВолодимираЛеонідовича прозалучення третьоїособи настороні відповідачавідмовити. Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя О. Г. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 123330582 ?

Документ № 123330582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123330582 ?

Дата ухвалення - 26.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123330582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123330582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123330582, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 123330582, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123330582 відноситься до справи № 126/596/24

Це рішення відноситься до справи № 126/596/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123330581
Наступний документ : 123330586