Єдиний державний реєстр судових рішень 27.11.2024
Справа № 642/1533/17
Провадження № 1-кп/642/144/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2024 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконфернції у кримінальному провадженні №42017220000000033 від 13.01.2017 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №42017220000000033 від 13.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України.
Судове засідання по справі призначено 11.12.2024 на 15-00 годину.
21.11.2024 через систему «Електронний суд» до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як вона не має можливості прийняти участь в судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова у зв`язку з зайнятістю у кримінальній справі №642/574/23 у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи те, що захисник обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не має можливості прибути до приміщення суду у зв`язку з зайнятістю у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області, а Ленінський районний суд м.Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», тому з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, заява адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконфернції у кримінальному провадженні №42017220000000033 від 13.01.2017 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000033 від 13.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України, призначене на 11 грудня 2024 року о 15:00 год. - проводити в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123329723, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1533/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: