Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1845/24 Провадження № 2/613/745/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , 1989 р.н., зареєстрований відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, свідоцтво НОМЕР_1 .
26.11.2024 до відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення позовної заяви про розірвання шлюбу до відкриття провадження по справі. Також просила повернути сплачений нею судовий збір.
Розглянувши зазначену заяву, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.
Згідно з ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбупідлягає поверненню позивачці, в зв`язку з його відкликанням.
Відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.3959588153.1 від 21.10.2024 (а.с. 1).
Враховуючи, що позовну заяву повернуто за заявою позивачки, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн., сплачений згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.3959588153.1 від 21.10.2024.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 133, п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу повернути позивачці.
Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену суму судового збору відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.3959588153.1 від 21.10.2024 у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп..
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 123329462, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1845/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: