Рішення № 12332802, 26.10.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

26 жовтня 2010 року справа № 5020-2/136 За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю „Астераус”

(вулиця Велика Житомирська, 20, місто Київ, 01025)

до:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Ален”

(вулиця Леніна, 42-А, місто Севастополь, 99023)

про           стягнення 95 038 008,75 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Відкрите акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк”

(вулиця Горького, 127, місто Київ, 03150,

Поштова адреса: 99011, просп.Нахімова, 15, м.Севастополь)

          Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача –Волошин В.М., довіреність б/н від 20.09.2010;

відповідача –не з‘явився

третя особа –Василіхін І.Б., довіреність № 010-01/3407 від20.05.2009.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Астераус” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Ален” про стягнення 95 038 008,75 грн. Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк”.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 530 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України мотивовані тим, що відповідачем не виконуються зобов’язання по договору про забезпечення грошовими коштами від 12.12.2008, який був укладений сторонами у зв’язку з тим, що по договору №8807К5/01-ПБ від 11.12.2008 між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк”, товариством з обмеженою відповідальністю „Ален” та позивачем на останнього був переведений борг (зобов’язання) відповідача перед банком по кредитному договору №8807К5 від 05.06.2007.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядався за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк” (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю „Ален” ((Первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Астераус” (Новий боржник) 11.12.2008 укладений договір про переведення боргу №8807К5/01-ПБ, відповідно з яким Первісний боржник передає, а Новий боржник бере на себе зобов’язання Первісного боржника, передбачені Кредитним договором №8807К5 від 05.06.2007, який укладений Первісним боржником і Кредитором (арк..с.11).

На виконання цього договору Новий боржник 11.12.2008 уклав з Кредитором договір про внесення змін у Кредитний договір №8807К5 від 05.06.2007 в частині реквізитів Нового боржника (арк.. с. 12-32).

Окрім того, Товариством з обмеженою відповідальністю „Ален” (далі –ТОВ „Ален”) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Астераус” (далі –ТОВ „Астераус”) укладений договір про забезпечення грошовими коштами з метою погашення заборгованості від 12.12.2008 (далі - Договір забезпечення)(арк.. с. 33).

Зазначений Договір укладений з метою погашення заборгованості ТОВ „Астераус” перед Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк”, яку ТОВ „Астераус” зобов’язане оплатити на підставі договору про переведення боргу №8807К5/01-ПБ від 11.12.2008 і яка на момент підписання договору про переведення боргу становила з урахуванням процентів 12045 375 дол. США, що по курсу НБУ на 12.12.2008 становить 90181 313,55грн., з яких заборгованість по кредиту -12000000дол.США (що по курсу НБУ на 12.12.2008 становить 89841600 грн.) і заборгованість по процентах 45375дол.США (що по курсу НБУ на 12.12.2008 становить 339713,55грн.).

Умовами пунктів 1 та 2 Договору забезпечення передбачено, що ТОВ „Ален” забезпечує ТОВ „Астераус” грошовими коштами у вказаній сумі з метою відшкодування витрат ТОВ „Астераус” у зв’язку з погашенням заборгованості перед банком у строк до 31.12.2009 та підтверджена заборгованість ТОВ „Ален” перед ТОВ „Астераус” у цьому ж розмірі.

Відповідно з пунктом 5Договору забезпечення платежі по договору здійснюються по курсу НБУ на дату зарахування заборгованості на кредитний банківський рахунок у відповідності з Договором про переведення боргу №8807К5/01-ПБ від 11.12.2008.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк перерахування відповідачем позивачу грошових коштів встановлений пунктом 1 Договору забезпечення: до 31.12.2009.

Докази виконання відповідачем зобов’язання по перерахуванню грошових коштів по Договору забезпечення як у встановлений договором строк, так і на день прийняття рішення у справі відсутні.

Заборгованість у сумі 12045 375 дол. США, що по курсу НБУ на 19.08.2010 становить 95038008,75грн., відповідачем не сплачена.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ален” (99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 42-А, код в ЄДРПОУ 19182647, відомий п/р 26000035750700 в АКЦ КІБ „Уксиббанк” м.Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Астераус” (01025, вулиця Велика Житомирська, 20, місто Київ, код 36050784, п/р 2600316054 в ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО 300335) заборгованість у сумі 95038008,75грн. (дев’яносто п’ять мільйонів тридцять вісім тисяч вісім грн. 75коп.); витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн. 00коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис                     Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 01.11.2010.