Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" листопада 2010 р.Справа № 13/135-10-4087 За позовом Приватного підприємства "САМФІР"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД"
про стягнення 22796,94 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Сметанюк І.М.
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 22796,94 грн. –заборгованість за договором поставки від 06.07.2009р. № Ю-2113.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором поставки від 06.07.2009р. № Ю-2113 Приватне підприємство "САМФІР" (надалі - "Постачальник") зобов’язалося поставляти та передавати у власність відповідачу за його заявками, а Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (надалі - "Покупець") зобов`язалося приймати та своєчасно оплачувати якісні продовольчі та/або непродовольчі товари. Відповідно до п. 4.8 договору право власності на товар, що поставляється, переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товара. Датою фактичної передачі товара вважається дата підписання накладної. Товар, що поставляється за даним договором, підлягає оплаті у порядку відстрочки платежу протягом 21 банківського дня з моменту реалізації товару кінцевому споживачу (п. 5.5 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 22796,94 грн. та підтверджуються договором поставки від 06.07.2009р. № Ю - 2113, видатковими накладними, актом звірки розрахунків станом на 30.06.2010р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 227,97 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає, тому що позивач не довів, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 67-а, р/р 26007247771 в ПАТ "Морський транспортний банк", МФО 328168, код 33387136) на користь Приватного підприємства "САМФІР" (м. Луцьк, вул. Декабристів, 16, р/р 2600501861265 у філії АТ "Укрексімбанк" м. Луцьк, МФО 303547, код 34310132) заборгованість у сумі 22796,94 грн., держмито у сумі 227,97 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Повний текст рішення складений та підписаний 19.11.2010р.
Судове рішення № 12332707, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/135-10-4087. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: