Ухвала суду № 12332654, 17.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17.11.10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавка», 17620, Чернігівська область, Варвинський район, с. Журавка, Майдан Центральний, 3, код 31676353;

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Господар», 57232, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Михайло-Ларине, вул. Шалаєнко, 34, код ЄДРПОУ 23399393;

про: стягнення 22532,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 р. товариством з обмеженою відповідальністю «Журавка»пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Господар»про стягнення 22532,71грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п.п. 3, 10 ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Позивачем не надано: рахунків –фактур у відповідності до п.п. 2.4, 2.5 договору; видаткових накладних у відповідності п. 2,10 договору.

Зазначене перешкоджає визначитись у обґрунтованості наданого розрахунку заборгованості.

У відповідності із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

Додані до позовної заяви документи не відповідають зазначеним вимогам, що зумовлює визнання їх неналежними доказами в розумінні положень ст. 34 ГПК України.

Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до наказу Державного казначейства України від 26.05.2010р. № 169 «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету»для оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення діють такі реквізити: одержувач –Держбюджет Центрального району м. Миколаєва; ЄДРПОУ: 23626096; банк утримувача - ГУДКУ у Миколаївській області; МФО 826013; рахунок: 31217264700006; призначення платежу: 22050003 «Оплата витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах»; розмір оплати 236 грн.

В платіжному дорученні № 3936 від 01.11.2010р. зазначені інші реквізити та сплачена сума 120 грн.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 3, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 225,32 грн. 00 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення № 3936 від 01.11.2010р. підлягає поверненню.

Суддя