Ухвала суду № 123326421, 26.11.2024, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1023/24

Провадження № 2/602/329/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" листопада 2024 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Наумчука В.А.,

за участі:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Старцуна М.І.

представника третьої особи - служби у справах

дітей Лановецької міської ради Калітон Н.І.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лановецької міської ради, третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про поновлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання не з`явився представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Лановецької міської ради, однак направив до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі відповідача Лановецької міської ради.

Представник позивачки адвокат Старцун М.І. заявив у судовому засіданні клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , який є чоловіком позивачки та може підтвердити обставини, викладені у позовній заяві.

Також представник позивачки адвокат Старцун М.І. висловився щодо можливості заслухати у цій справі думки дітей щодо яких рішенням суду позивачку було позбавлено батьківських прав, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка та інші учасники справи, які брали участь у підготовчому засіданні, підтримали заявлене представником позивачки клопотання.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною першою статті 171 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Відповідно до частини другої статті 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Ураховуючи викладене вище, клопотання представника позивачки адвоката Старцуна М.І. є підставним та підлягає задоволенню.

Учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд заслухав позицію учасників справи, розглянувши матеріали справи та дійшов висновків про те, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання про дії, які необхідно вчинити для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 171 СК України, ст. 91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лановецької міської ради, третя особа: служба у справах дітей Лановецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про поновлення батьківських прав.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на19грудня 2024року об11год 30хв у залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.

3. У судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.

5. Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивачку.

6. Заслухати у судовому засіданні думки дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в сім`ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 .

7. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 забезпечити присутність згаданих у п. 6 цієї ухвали дітей у судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук