Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/90/24
провадження № 1-кп/691/229/24
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
в режимі відеконференції
19 листопада 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника про дистанційний розгляд кримінального провадження № 12022250000000062 відомості 09.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання з ним, яке призначене на 19.11.2024 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, в якому зазначає, що відповідно до ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гаратує право на справедлиий і публічний розгяд справи, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливісь брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. У зв`язку із відділеністю Городищенського районного суду від м. Черкаси (місцезнаходження захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ) та технічною неможливістю прибути до приміщення Городищенського районного суду клопотав про дистанційний розгляд провадження.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд, згідно частини 2 статті 336 КПК України, ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.
Оскільки захисник ОСОБА_3 не може прибути до Городищенського районного суду Черкаської області через територіальну віддаленість, з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за необхідне клопотання задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з участю захисника в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год 30 хв. 19.11.2024 року по розгляду кримінального провадження № 12022250000000062відомості 09.02.2022внесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань,про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.367КК України, провести в режимі відеоконференції з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів із застосування електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123325701, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/90/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: