Ухвала суду № 123325429, 26.11.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3524/24

УХВАЛА

26 листопада 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.

представника заявника адвоката Буловчак Х.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залісуду вмісті Львові цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського Міського нотаріального округу Львівської області Лозинська Ірина Петрівна, про встановлення факту родинних відносин та встановлення юридичного факту, -

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Буловчак Христина Романівна звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити:

- факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме що Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка складається з трьох житлових кімнат та кухні загальною площею 56.4 кв.м., житлова площа 38.3 кв.м, посвідченого Кушнерик Н.П., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу в реєстрі за №4810 від 25.04.19996 р. та зареєстрованого на підставі реєстраційного посвідчення № НОМЕР_1 від 30.04.1996 р. належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана справа перебувала в провадженні судді Мруць І.С.

На підставі розпорядження №70/24/В від 25 вересня 2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи з огляду на перебування судді ОСОБА_3 у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 462/3524/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 25.09.2024, вказана справа передана для розгляду надалі судді Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М.

Представник заявника адвокат Буловчак Х.Р. у судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, заявила клопотання, в якому просила витребувати від Другої Львівської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, матеріали спадкової справи, яка зареєстрована 02.06.2014 року за номером у спадковому реєстрі 56146598 (номер у нотаріуса 225/2014), спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обгрунтування клопотання представник покликається на те, що приватний нотаріус Лозинська Ірина Петрівна на вимогу суду надала матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , де спадкоємицею є ОСОБА_1 (заявниця). Однак, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру N? 77482798 від 27.06.2024року стало відомо про те, що після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Другою львівською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу, зареєстровану у спадковому реєстрі за № 56146598 (номер у нотаріуса 225/2014), дата реєстрації 02.06.2014 року, оскільки ОСОБА_4 є співвласником спадкового майна, рідною сестрою заявниці та донькою спадкодавці, а також з метою визначення кола зацікавлених осіб у даній справі, просить клопотання задовольнити.

Заінтересована особа у справі: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська І.П. належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, при цьому скористалась правом подати письмові пояснення та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Вивчивши подане представником заявника клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/3524/24, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Виходячи зі змісту ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до п.3.3 Положення про спадковий реєстр, Реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 ( za831-11 ): суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.

Враховуючи наведене, а також позицію представника заявника з цього питання, суд вважає за необхідне витребувати у Другої львівської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, матеріали спадкової справи, яка зареєстрована 02.06.2014 року за номером у спадковому реєстрі 56146598 (номер у нотаріуса 225/2014), спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 49, 260, 294 ЦПК України , суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Буловчак Христини Романівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уДругої Львівської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, матеріали спадкової справи, яка зареєстрована 02.06.2014 року за номером у спадковому реєстрі 56146598 (номер у нотаріуса 225/2014), спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст. 382 КК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12год.00хв.18грудня 2024року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі №462/3524/24

Суддя Б.М.Гедз