Ухвала суду № 123325416, 26.11.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3858/21

УХВАЛА

26 листопада 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлення у короткому тексті рішення суду від 19 листопада 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Релігійної організації «Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України) парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Львівська єпархія Православної церкви України) про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та витребування майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 листопада 2024 року позов Релігійної організації «Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України) парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Львівська єпархія Православної церкви України) про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та витребування майна задоволено.

Однак у короткому тексті резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено адресу місцезнаходження об`єкта незавершеного будівництва, церкви готовність 6%, що позначений на плані літерою «В-1»: « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Згідноз ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у короткому тексті резолютивної частини рішення допущена описка, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

постановив:

Виправити описку у короткому тексті резолютивної частини рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 листопада 2024 року по справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України) парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Львівська єпархія Православної церкви України) про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та витребування майна,правильно зазначивши у резолютивній частині рішення:

«Скасувати державну реєстрацію, проведену 15 листопада 2012 року за ОСОБА_1 на об`єкт незавершеного будівництва, церква готовність 6%, що позначений на плані літерою «В-1», розташований за адресою: м. Львів, вул. Суботівська,15 (реєстраційний номер об`єкту 36997546)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.