Ухвала суду № 12332500, 09.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 листопада 2010 р.                                                   Справа № 5/73

          Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи №5/73

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м. Берегово

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330)

та відповідно до поданої заяви Публічного акціонерного товариства ”БМ Банк”, м. Київ від 15.06.2010р. №119 про визнання кредиторських вимог у сумі 3314202,05грн.,

ВСТАНОВИВ:

У зв”язку з поданням ПАТ „Терра Банк” касаційної скарги по справі №5/73 до Вищого господарського суду України на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010р., ухвалу господарського суду Закарпатської області від 06.05.2010р. та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 01.06.2010р. по справі №5/73, ухвалою суду від 27.08.2010 року відповідно до вимог ст.79 ГПК України було зупинено провадження у справі №5/73, з підстав зазначених у даній ухвалі суду, в тому числі і щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ”БМ Банк”, м. Київ від 15.06.2010р. №119 про визнання кредиторських вимог у сумі 3314202,05грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. у справі №5/73 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" –залишено без задоволення та ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010, від06.05.2010, від01.06.2010у справі № 5/73 –залишено без змін.

          Матеріали справи №5/73 у томах 1, 14, 15, 16, 17, 23 та 24 повернуто касаційною інстанцією до господарського суду Закарпатської області 02.11.2010р., що підтверджується штампом канцелярії суду за №05/1-17-8359 від 02.11.2010р.

З урахуванням вищезазначеного, у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5/73, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5/73 поновити.

2. Попереднє засідання суду призначити на 25 листопада 2010 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ”БМ Банк”, м. Київ від 15.06.2010р. №119 про визнання кредиторських вимог у сумі 3314202,05грн. призначити у попередньому судовому засіданні 25 листопада 2010р. на 11:00год. за київським часом.

4. Зобов’язати заявника (кредитора) подати суду:

- при отриманні від розпорядника майна (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) та/або боржника - примірника рішення боржника про визнання заявленої даної кредиторської вимоги повністю або частково або її відхилення з обґрунтуванням підстав її відхилення –подати суду викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції (з поданням наявних доказових матеріалів) щодо обставин, зазначених даним розпорядником майна та/або боржником у такому письмовому повідомленні на заявлену кредиторську вимогу;

          - для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів заяви про визнання кредиторських вимог.

5.           Зобов”язати розпорядника майном- арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича спільно з боржником –ТОВ „Нідан+” в особі його керівних органів, за наслідками розгляду заявленої даним кредитором вимоги, подати суду не пізніше 24.11.2010р.:

          - прийняте рішення про її (кредиторської вимоги) визнання повністю або частково з внесенням до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з доказом його (прийнятого рішення) надіслання на адресу заявника;

          - при відхиленні даної вимоги кредитора, з обґрунтуванням підстав відхилення –повідомити, до вищезазначеної дати, письмово заявника і господарський суд Закарпатської області.

          При цьому, зобов”язати боржника –ТОВ „Нідан+” в особі його керівних органів, вжити всіх заходів щодо забезпечення розпорядника майном - арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича документальними доказами, що стосуються боржника - ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан+” (в тому числі і наявними у боржника заявами кредиторів про визнання кредиторських вимог з додатками до них) та які відсутні в акті від 19.07.2010р. прийому-передачі документації щодо боржника ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 від арбітражного керуючого Рибачука О.В. до арбітражного керуючого –розпорядника майном ТОВ „Нідан+” Грищука Б.А.

          Попередити при цьому боржника, що у випадку допущення порушень вимог законодавства щодо невжиття вищезазначених заходів та невиконання вимог суду, зазначених у п.5 резолютивної частини даної ухвали суду, можуть бути до даного боржника застосовані судом заходи, передбачені п.16 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Явку уповноважених представників заявника, боржника та розпорядника майном (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

          Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець