Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5622/24
Провадження № 3/332/3126/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2024 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
- за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2024 о 22-54 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній самовільно залишив своє місце проживання, займався бродяжництвом в період часу з 15-00 години 25.09.2024 до 01-00 часу 26.09.2024. Також мати не створила належні умови проживання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 13.01.2016, ОСОБА_3 , 16.07.2014, ОСОБА_4 , 20.05.2017, ОСОБА_5 , 29.01.2020, ОСОБА_6 , 27.03.2012, в кімнаті брудно, розкидані речі, затхле повітря. Мати своїми діями порушує вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Відповідальність за дії ОСОБА_1 передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 30.10.2024 та 26.11.2024, ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила. Про судовий розгляд повідомлена у встановленому законом порядку. Крім того, своїм особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердила свою обізнаність про те, що розгляд справи відбудеться у Заводському районному суді м. Запоріжжя, однак до суду жодного разу не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП та з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 003093 від 26.09.2024; рапортом інспектора поліції; письмовими опитуваннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; паспортними даними ОСОБА_1 ; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; фототаблицями за місцем проживання ОСОБА_1 ; копією постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29.07.2024 у справі № 332/3048/24, провадження № 3/332/1871/24, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1,184,213,221,247, 252, 283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00гривень на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).
Згідно з ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 123324963, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/5622/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: