Постанова № 12332431, 16.11.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.11.2010
Номер справи
2а-2883/10/2470
Номер документу
12332431
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-2883/10/2470

11 год. 47 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді: Скакун О.П.

при секретарі судового засідання: Юзьку Я.В.

за участю:

представника позивача Баланюка В.А.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі до СП «Юлан»про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне страхування,-

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі звернулося з позовом до СП «Юлан»про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне страхування у сумі 2078,68 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач СП «Юлан»здійснював нарахування страхових внесків за кожний базовий період, але до управління Пенсійного фонду України у повному обсязі їх не сплачував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Поштове відправлення з повідомленнями про дату, час та місце розгляду справи, яке було адресоване відповідачу за його юридичною адресою, повернулося з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 27.09.2010р. місцезнаходження відповідача: Чернівецька обл., смт. Глибока, вул. Першотравнева, 47, тобто адреса, на яку відправлялось поштове відправлення.

У відповідності до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи. Стаття 19 вказаного Закону регламентує положення про обовязок виконавчого органу юридичної особи повідомляти державного реєстратора про внесення змін до відомостей про юридичну особу.

У відповідності до ч.ч.8, 11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку з цим, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство з іноземними інвестиціями «Юлан»зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно розрахунку заборгованість СП «Юлан»станом на 30 серпня 2010 року становить 2078,68 грн.(1466,66 недоїмка зі збору; 112,23 фінансові санкції; 499,79 - пеня).

Відповідачем було подано розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень-липень 2010 року, проте внески сплачені не були.

Позивачем рішенням №302 від 09.07.2010р. було застосовано до відповідача фінансову санкцію у сумі 112,23 грн. та нараховано пеню в сумі 499,79 грн.

Відповідно до акту звірки між позивачем та відповідачем №167 від 25.08.2010р. встановлено, що заборгованість становить 2078,68грн.

Судом встановлено, що СП «Юлан»несвоєчасно та не в повній мірі сплачувало страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого має заборгованість по сплаті вказаних страхових внесків, фінансових санкціях та пені на суму 2078,68 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, регулюються Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, страхові внески це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.п. 4,6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” до обовязку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленими Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установлені строки.

Крім того, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” передбачає, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 12 ст. 20 Закону встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно ч.2 ст.106 зазначеного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з абзацу 8 ч. 3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На момент розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач в судове засідання не зявився та заперечень на позов не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі до СП «Юлан»про стягнення заборгованості у сумі 2078,68 грн. підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з СП «Юлан»(код ЄДРПОУ 30686910) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнодержавне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені на користь Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі у сумі 2078,68 грн.(р/р 25604301100800 в ВАТ «Державний ощадний банк»).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засіданні 16 листопада 2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанову виготовлено в повному обсязі 21 листопада 2010 року.

Суддя О.П. Скакун

Часті запитання

Який тип судового документу № 12332431 ?

Документ № 12332431 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12332431 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12332431 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12332431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12332431, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12332431, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12332431 відноситься до справи № 2а-2883/10/2470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2883/10/2470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12332410
Наступний документ : 12332441