Ухвала суду № 123324241, 27.11.2024, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1321/24

Провадження № 2/550/458/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», третя особа Чутівське відділення державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Чутівського районного суду Полтавської області від 08.11.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», третя особа Чутівське відділення державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2024 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху після відкриття провадження у зв`язку з не зазначенням у позовній заяві ціни позову та неподанням позивачкою доказів сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у встановленому порядку і розмірі.

26.11.2024 до Чутівського районного суду надійшло клопотання представника позивачки про усунення недоліків позовної заяви, у якому зазначено ціну позову 2795,29 грн. та до якого додано платіжну квитанцію про сплату судового збору в сумі 986,40 грн.

Отже, позивачкою усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим продовжити розгляд справи.

Керуючись ч. 12 ст. 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Литвин