Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 536/2794/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ,10жовтня 2024року об11год 55хв наКам`янськомуводосховищі врайоні селаКелеберда Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті займавсянезаконним виловомводних біоресурсівза допомогоюзабороненого знаряддялову раколовки-гармошки,яку встановлювавз пірсана обриві,чим грубопорушив розділIVп.1пп.1«Правил любительськогота спортивного рибальства»та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, спіймав раків в кількості 2 шт., чим завдав державі збитків на суму 6 664 грн., раки не вилучались, раколовка вилучена.
На виклик до суду ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву, де просив проводити розгляд справи у його відсутність, вину визнав.
Крім повноговизнання вини,його винапідтверджується матеріаламисправи,а саме:протоколом проадміністративне правопорушення№ 000711про адміністративнеправопорушення від10жовтня 2024року,таксами дляобчислення розмірушкоди,завданої порушеннямзаконодавства прорибне господарствовнаслідок незаконногодобування (вилову),знищення абопошкодження воднихбіоресурсів урибогосподарських воднихоб`єктах (їхчастинах)України (крімконтинентального шельфуУкраїни,виключної (морської)економічної зониУкраїни,приймальним актом№ 524від 16листопада 2020року,описом-оцінкоюзнарядь лову,іншого риболовногомайна,плавучих транспортнихзасобів,вилучених упорушника,приймальним актом№ 171від 14жовня 2024року,розпискою уприйнятті назберігання вилученогомайна від14жовтня 2024року,квитанцією проотримання речейі документів,вилучених підчас здійсненняпровадження усправах проадміністративні правопорушення№ 171,відеозаписом знагрудної бодікамери.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову раколовки.
Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн з конфіскацією знаряддя лову раколовки.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплати правопорушникомштрафу узазначений строк,у порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 збитки в дохід держави в сумі 6 664 (шість тисяч шістсот шістдесят чотири) грн.
Реквізити для сплати збитків:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Гор.Плав/21081100, рахунок отримувача № UA728999980313090106000016664, Код отримувача за ЄДРПОУ:37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Стягувач: держава.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Гор.Плав/21081100, рахунок отримувача № UA728999980313090106000016664, Код отримувача за ЄДРПОУ:37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106, призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ______(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко
Судове рішення № 123324009, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/2794/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: