Постанова № 123323870, 26.11.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2915/24

провадження № 3/527/1499/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 03 жовтня 2024 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 (інші дані щодо особи не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 вересня 2024 року о 22 год. 56 хв., який перебуває під адміністративним наглядом встановленим Глобинським районним судом Полтавської області від 19 червня 2024 року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08 вересня 2024 року о 23 год. 02 хв., який перебуває під адміністративним наглядом встановленим Глобинським районним судом Полтавської області від 19 червня 2024 року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, того, ОСОБА_1 09 вересня 2024 року о 22 год. 23 хв., який перебуває під адміністративним наглядом встановленим Глобинським районним судом Полтавської області від 19 червня 2024 року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, того, ОСОБА_1 10 вересня 2024 року о 22 год. 59 хв., який перебуває під адміністративним наглядом встановленим Глобинським районним судом Полтавської області від 19 червня 2024 року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 11 вересня 2024 року о 22 год. 20 хв., який перебуває під адміністративним наглядом встановленим Глобинським районним судом Полтавської області від 19 червня 2024 року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте повідомлявся належним чином про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив. Окрім того, ОСОБА_1 був обізнаний про складання у відношенні нього протоколу про адміністративне правопорушення та відповідно розгляд справи у Глобинському районному суді Полтавської області, про що свідчить його підпис.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справи №527/2915/24 провадження №3/527/1499/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою № 527/2916/24 провадження №3/527/1500/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою №527/2917/24 провадження №3/527/1501/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою №527/2918/24 провадження №3/527/1502/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою №527/2919/24 провадження №3/527/1503/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі №527/2915/24.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 590448 від 07 вересня 2024 року; серії ВАД № 590449 від 09 вересня 2024 року; серії ВАД № 590541 від 12 вересня 2024 року; серії ВАД № 590488 від 12 вересня 2024 року; серії ВАД № 590489 від 12 вересня 2024 року; рапортами інспектора відділу поліції №1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Власенка Р.В. від 06 вересня 2024 року, інспектора відділу поліції №1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Войцеха Є.О. від 08 вересня 2024 року, інспектора відділу поліції №1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Войцеха Є.О. від 12 вересня 2024 року, ст. інспектора відділу поліції №1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Здор Г.О. від 10 вересня 2024 року, інспектора-чергового відділу поліції №1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Власенка Р.В. від 09 вересня 2024 року; копією постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 19 червня 2024 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень: заборони відвідувати торгові об`єкти, де спиртні напої реалізуються на розлив, незалежно від форм власності та розпивати там спиртні напої; заборони виїзду за межі Кременчуцького району без відповідного дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд; заборони залишати місце свого проживання з 22 год. 00 год. до 06 год. 00 хв.; зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області кожну першу п`ятницю місяця; рапортом інспектора СРПП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Іллі Зінченка від 12 вересня 2024 року; копією постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 19 червня 2024 року, а тому в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.2 ст. 187, п. 1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи №527/2915/24 провадження №3/527/1499/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою № 527/2916/24 провадження №3/527/1500/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою №527/2917/24 провадження №3/527/1501/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою №527/2918/24 провадження №3/527/1502/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою №527/2919/24 провадження №3/527/1503/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі №527/2915/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік