увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2698/24
Провадження № 3/373/1068/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областіКерекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді кухара, 19 листопада 2024 року близько 10 год. 00 хв. в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини за місцем її дислокації в стані алкогольного сп`яніння (результат тесту 1,12 проміле).
В суді ОСОБА_1 визнав факт вживання алкогольних напоїв, перебування після цього на території військової частини, претензій до порядку огляду його на стан сп`яніння і до результатів огляду не має.
Крім того, обставини справи підтвердилися протоколом № 57 від 19 листопада 2024 року; Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою результату тесту (результат 1,12 %), іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КпАП України, як поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.
Обставин,що обтяжуютьвідповідальність,не виявлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння.
ОСОБА_1 має статус УДБ.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283, 301 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Київській області 21081100, код ЄДРПОУ 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA518999980313030106000010730).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 123323514, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2698/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
