Постанова № 123323385, 27.11.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

27.11.2024 Справа №: 368/1798/24

провадження 3/368/761/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку,громадянку України,працюючої головоюліквідаційної комісіїКП КМР«Кагарлицька центральнааптека №9»,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як голова ліквідаційної комісії КП КМР «Кагарлицька центральна аптека № 9», за результатами документальної позапланової виїзної перевірки КП КМР «Кагарлицька центральна аптека № 9»,порушила порядокведення податковогообліку,а саме:1)п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами) та п. 5 П(С) БО 15 «Дохід», п. 5 та п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 10837 грн.; 2) п. 57.1 (1).2, п. 57.7(1) та ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами), занижено частину прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності на загальну суму 5896 грн.; 3) п.п. 14.1.180 ст. 14, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5. Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ( у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 № 773); 4) пп. 168.2.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), підприємством несвоєчасно перераховано до бюджету за період, що перевіряється, податок на доходи фізичних осіб у сумі 15560, 26 грн., в тому числі: за серпень 2024 року 15560,26 грн.; 5) пп. 138.1.2 п. 138.1 ПКУ, пп.1.4.п.16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), підприємством несвоєчасно перераховано до бюджету військовий збір у сумі 2563,20 грн., в тому числі: за серпень 2024 року 2563, 20грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що порушення допущені випадково, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

ОСОБА_1 , як голова ліквідаційної комісії КП КМР «Кагарлицька центральна аптека № 9», за результатами документальної позапланової виїзної перевірки КП КМР «Кагарлицька центральна аптека № 9»,порушила порядокведення податковогообліку,а саме:1)п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами) та п. 5 П(С) БО 15 «Дохід», п. 5 та п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 10837 грн.; 2) п. 57.1 (1).2, п. 57.7(1) та ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами), занижено частину прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності на загальну суму 5896 грн.; 3) п.п. 14.1.180 ст. 14, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5. Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ( у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 № 773); 4) пп. 168.2.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), підприємством несвоєчасно перераховано до бюджету за період, що перевіряється, податок на доходи фізичних осіб у сумі 15560, 26 грн., в тому числі: за серпень 2024 року 15560,26 грн.; 5) пп. 138.1.2 п. 138.1 ПКУ, пп.1.4.п.16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), підприємством несвоєчасно перераховано до бюджету військовий збір у сумі 2563,20 грн., в тому числі: за серпень 2024 року 2563, 20грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 як відсутність податковогообліку,порушення керівникамита іншимипосадовими особамипідприємств,установ,організацій встановленогозаконом порядкуведення податковогообліку,у томучислі неподанняабо несвоєчаснеподання аудиторськихвисновків,подання якихпередбачено законамиУкраїни - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 2632 від 31.10.2024 року та поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 163-1 КУпАП- порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь йоговини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушнці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 163-1, 283,284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп (рахунок отримувача: UА698999980313080106000010816, отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицькаміс/21081100, код ЄДРПОУ: 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), назва коду класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І.Шевченко