Єдиний державний реєстр судових рішень
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1336/24
Номер провадження 2/292/342/24
У Х В А Л А
27 листопада 2024 року с-ще Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Головуюча суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв с-щіПулини цивільнусправу запозовом товариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернувся досуду зданим позовомдо ОСОБА_1 ,в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь заборгованість за Договорами №75215794 від 25.06.2021, №102611475 від 09.07.2021, №4255057 від 02.06.2021 у розмірі 170 701,66 грн., а також понесені ним судові витрати, в тому числі: витрати на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 25 000 грн.
27.11.2024 представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив поновити строк для подачі даного клопотання та витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) : інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн., які 02.06.2021 року були на неї перераховані, 14 050,00 грн., які 25.06.2021 року були на неї перераховані та 15 000,00 грн., які 09.07.2021 року о 19:21 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 02.06.2021 по 19.07.2021. Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки, оскільки дана інформація є банківською таємницею. Позивач не міг подати клопотання разом з позовною заявою, оскільки необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити дане клопотання.
Відповідачка та її представник в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Судом встановлено, що представник позивача з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог, та з"ясування всіх обставин справи та становлять банківську таємницю, тому суд вважає клопотання представника позивача задовольнити, поновити строк для подачі даного клопотання та витребувати вищезазначену інформацію/документи та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача товариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр" - Ткаченко М.М. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) :
1) інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 .
2) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн., які 02.06.2021 року були на неї перераховані, 14 050,00 грн., які 25.06.2021 року були на неї перераховані та 15 000,00 грн., які 09.07.2021 року о 19:21 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 02.06.2021 по 19.07.2021.
3) Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
Вищезазначені докази слід надати в Червоноармійський районний суд Житомирської області до 23 грудня 2024 року.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити АТ КБ «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд судового засідання відкласти на 09 год. 20 хв. 23 грудня 2024 року.
Виклик в судове засідання учасників справи повторити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 123322916, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/1336/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: