Постанова № 123322731, 27.11.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1253/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року селище Брусилів

Суддя Брусилівськогорайонного судуЖитомирської областіЛівочка Л.І., розглянувшисправувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення,передбачені частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТА НОВИВ:

13 листопада 2024 року о 18 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 р.н. домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні на його адресу словами нецензурної лайки, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останнього, повторно протягом року.

13 листопада 2024 року о 18 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні в її сторону словами нецензурної лайки та вдарив по обличчю останню, в результаті чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 статті 173-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з"явився, від нього надійшла заява про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується реєстрацією подій працівником поліції від 13 листопада 2024 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копією постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 січня 2024 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/2108110

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA338999980313010106000006719

Код класифікації доходів бюджету 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка