Рішення № 12332268, 18.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.10 р.                     Справа № 17/222                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод”, м. Макіївка

про стягнення 19950,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Тітов О.В. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

                    Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод”, м. Макіївка про стягнення 19950,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційні акти АА №035455/41 від 30.04.2010р., накладну №52510860 від 28.04.2010р. та інші.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Позивач у судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи. До канцелярії суду 17.11.2010р. надіслав заяву з прохання справу розглянути без їх участі.

Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечував, однак, звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру суми штрафу на підставі п.3 ст.551 Цивільного кодексу України та п.1 ст.233 Господарського кодексу України, у зв’язку з тим, що позивачу не причинена ніяка матеріальна шкода у результаті порушення та ніякі шкідливі наслідки для позивача при перевезенні також не наступали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, встановив:

                    Відкрите акціонерне товариство „Ясинівський коксохімічний завод” (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства „Південний ГЗК” (вантажоодержувач) у вагоні №65351769 за накладною №52510860 від 28.04.2010р на станцію призначення –Кривий Ріг Придніпровської залізниці, відвантажило вантаж – дріб'язок коксовий.

При надходженні вагонів на станцію призначення, на вимогу вантажоодержувача, було проведено контрольне зважування вантажу та було виявлено, що у вагоні №65351769 виявилось маса вантажу менш на 1200кг;

На підставі контрольної перевірки маси вантажу у вагонах було складено комерційний акт АА №035455/41 від 30.04.2010р..

                    Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 19950,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №65351769 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

           Згідно накладної №52510860 розмір провізної плати складає 3990,00грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 3990,005=19950,00 грн.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення до однієї провізної плати, тобто до 3990,00грн..

Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод” (86110, м. Макіївка Донецької області, вул.. 50 років заснування СРСР, буд. 5; р/р26003050000997, КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 33115436) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; р/р2603900000200 в ДФ АБ „Експрес-Банк” м. Дніпропетровськ, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) штраф у розмірі однієї провізної плати у сумі 3990,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 199,50 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 47,2 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Суддя                               

(повний текст рішення оформлений та підписаний 19.11.2010р.)