Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/19231/24
Провадження № 2-о/161/624/24
У Х В А Л А
27 листопада 2024 року місто Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Крупінської С.С.,
присяжних-Коваленко Л.Л., Кошмели В.В.
при секретарі Федоровій В.М.
з участю: представника заявника ОСОБА_1
представника особи, щодо якої вирішується питання,
щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Вороб`я П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління охорони здоров`я Луцької міської про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,
Одночасно з поданою заявою заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заявника підтримала клопотання та просила призначити дану експертизу.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання нкдієздатної ОСОБА_4 не заперечував.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З огляду на наведене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298, ст.ст.259,260, ст.353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління охорони здоров`я Луцької міської про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням і яким саме?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керуватися ними?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Відповідно до ч. 1ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С. Крупінська
Присяжні Л.Л.Коваленко
В.В.Кошмели
Судове рішення № 123321584, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19231/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: