Ухвала суду № 123320778, 26.11.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 листопада 2024 року Справа № 915/1922/21(915/1432/24)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія (код ЄДРПОУ 41034586, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 58)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Енерджи (73003, Херсонська область, м. Херсон, с. Антонівка, вул. 23 Східна, 43В)

про: визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності угоди

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія (код ЄДРПОУ 41034586, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 58)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 11104027, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович

В с т а н о в и в:

18.11.2024 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пляки С.В. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Енерджи про визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності угоди

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія в особі ліквідатора товариства арбітражного керуючого Пляки С.В. подано до суду заяву вих. №02-01/389 від 16.11.2024 про витребування доказів у справі, у задоволенні якої ухвалою суду відмовлено.

У вступній частині ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про витребування доказів у справі №915/1922/21(915/1432/24) допущено описку у даті її постановлення, а саме: зазначено невірну дату « 20 листопада 2024 року», замість вірної - « 25 листопада 2024 року».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області про відмову у задоволенні заяви про витребування доказів у справі №915/1922/21(915/1432/24).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Не змінюючи суті ухвали виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1922/21(915/1432/24), а саме: дату її постановлення читати «25 листопада 2024 року».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 26.11.2024.

Суддя В.О. Ржепецький