Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.11.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1116/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач -
ДЕРЖАВНЕ МІСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВАНО- ФРАНКІВСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО", відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ,
про стягнення 21 187, 95 грн, з яких 17 732, 20 грн - заборгованість за надані послуги з теплопостачання на загально будинкові потреби опалення за період з січня 2022 р. до травня 2024 р., 2 472, 89 грн - інфляційні втрати, 880, 58 грн - 3% річних, 102, 28 грн - пеня,
установив таке.
ДМП "ІФТКЕ" звернулось з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 21 187, 95 грн, з яких 17 732, 20 грн - заборгованість за надані послуги з теплопостачання на загально будинкові потреби опалення за період з січня 2022 р. до травня 2024 р., 2 472, 89 грн - інфляційні втрати, 880, 58 грн - 3% річних, 102, 28 грн - пеня
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач цих вимог не виконав - не подав усі наявні у нього докази на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
До позовної заяви долучено ряд документів, які містять розрахунки заборгованості за надані послуги з теплопостачання на загально будинкові потреби опалення, проте документи, на підтвердження даних, використаних в цих розрахунках, не подано.
Зокрема, в позовній заяві вказано, що житловий будинок по вул. Привокзальна, буд. 9 обладнано комерційним приладом обліку Ultraheat 68560069, згідно з показами якого проводилося нарахування за спожите тепло. В розрахунках вказано показники цього приладу. Водночас, докази щодо зняття показників приладу обліку теплової енергії у відповідні періоди чи інші докази на підтвердження визначеної кількості тепла - не представлено.
Позивач зазначає, що з жовтня 2023 р. до 21.03.2024 нарахування проводилося розрахунковим методом у зв`язку із тим, що лічильник не повірений. Докази на підтвердженні цієї обставини не подані.
В розрахунку заборгованості використовуються дані щодо загальної площі житлових та нежитлових приміщень будинку, а також загальної опалювальної площі житлових та нежитлових приміщень будинку. Ці дані - не підтверджені.
До позовної заяви долучено рахунки - фактури за період з січня 2022 р. до грудня 2022 р., в яких вказано "оплата за надані послуги по теплопостачанню згідно угоди № 865", платник - ТОВ "Ріал Естейт Львів". ТОВ "Ріал Естейт Львів" також зазначений як платник за номером угоди 865 за період з січня 2022 р. до травня 2023 р. в реєстрі розрахунків та актів виконаних робіт. Будь-яких документів на підтвердження визначення вказаної особи як платника не подано.
Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Позивачу належить надати:
- докази, які підтверджують зняття показників лічильника теплової енергії у відповідні періоди чи інші докази на підтвердження визначеної в розрахунках заборгованості кількості тепла;
- докази щодо повірки комерційного приладу обліку Ultraheat 68560069, зокрема, в період з жовтня 2023 р. до 21.03.2024
- докази на підтвердження загальної площі житлових та нежитлових приміщень будинку, а також загальної опалювальної площі житлових та нежитлових приміщень будинку,
- докази на підтвердження визначення ТОВ "Ріал Естейт Львів" як платника за номером угоди 865.
3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 26.11.2024.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 123320093, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1116/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: