Ухвала суду № 123319937, 19.11.2024, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"19" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №907/493/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи №907/493/24

За позовом Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інкам, м. Київ

про визнання припиненими зобов`язань Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли за Кредитним договором №11/3-08 від 25.03.2008 та Іпотечним договором №74/23-2008 від 28.03.2008, що укладені між Закритим акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Фізичною особою підприємцем Алієвим Алізаде Зейнал огли,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2024 позовну заяву Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли, м. Ужгород Закарпатської області у справі №907/493/24 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас у матеріалах справи міститься клопотання представника Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли, м. Ужгород Закарпатської області, викладене в заяві про усунення недоліків позовної заяви б/н від 22.08.2024 (вх. №02.3.1-02/6574/24 від 22.08.2024), про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Сполучник.

За таких обставин, беручи до уваги залишення позову в даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, наявними є підстави для залишення без розгляду клопотання представника Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли, м. Ужгород Закарпатської області, викладене в заяві про усунення недоліків позовної заяви б/н від 22.08.2024 (вх. №02.3.1-02/6574/24 від 22.08.2024), про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Сполучник.

Керуючись ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли, м. Ужгород Закарпатської області, викладене в заяві про усунення недоліків позовної заяви б/н від 22.08.2024 (вх. №02.3.1-02/6574/24 від 22.08.2024), про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Сполучник, залишити без розгляду.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 26.11.2024.

Суддя Л.І. Пригара