YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Придніпровський районний суд м. Черкас

Ухвала суду № 123315070, 26.11.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення

26.11.2024

Номер справи

711/9130/24

Номер документу

123315070

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТНИЙ ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СФЕРА"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9130/24

Номер провадження 1-кс/711/2527/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024250000000408 від 18.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналах, та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024250000000408 від 18.10.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2024 до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 18.10.2024 близько 12 год. на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання робіт по демонтажу вантажопідіймального крану отримав травми несумісні з життям, що може свідчити про можливе порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

18.10.2024 СУ ГУНП в Черкаській області було внесено відомості до ЄРДР за №12024250000000408 від 18.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

На даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, в зв`язку з чим виникла необхідність в вилученні оригіналів наступних документів:

-проекту виконання робіт по заглибленню паль копровою установкою на базі крана МКГ-25БР, штанговим дизель-молотом;

-додаткової угоди №14 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023;

-Договірної ціни №14 на комплекс робіт з влаштування плити для розвантаження автомобілів, фундаменти під бункера залізничного відвантаження і галерейну опору;

-Додаткової угоди №13 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023;

-Договірної ціни на комплекс робіт з виготовлення і монтажу металоконструкцій накриття норійного приямку, обшивки профнастилом зерноочисного пункту;

-Додаткової угоди №12 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №12 на комплекс робіт з влаштування фундаментів під силоса №5,6,7,8 і галерейні опори між силосами;

-Додаткової угоди №11 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №11 на комплекс робіт по заглибленню паль під фундаменти силосів зберігання №5,6,7,8 і галерейні опори між силосами;

-Додаткової угоди №10 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №10 на комплекс робіт з влаштування благоустрою території;

-Додаткової угоди №9 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №9 на комплекс робіт з влаштування фундаментів операторської і трансформаторної;

-Додаткової угоди №8 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №8 на комплекс робіт з влаштування фундаментів під силоса і галерейні опори між силосами;

-Додаткової угоди №7 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №7 на комплекс робіт по заглибленню паль під фундаменти силосів зберігання і галерейні опори між силосами;

-Додаткової угоди №6 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №6 на комплекс робіт з планування території;

-Додаткової угоди №5 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №5 на комплекс робіт виготовлення та монтажу металоконструкцій норійного приямку;

-Додаткової угоди №4 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №4 на додатковий комплекс робіт з влаштування фундаментів;

-Додаткової угоди №3 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №3 на виготовлення і монтаж металоконструкцій;

-Додаткової угоди №2 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №2 на влаштування фундаментів;

-Додаткової угоди №1 до Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Договірної ціни №1 на виконання робіт по заглибленню паль на об`єкті «будівництво зерносховища за адресою АДРЕСА_2 »;

-Договору генерального підряду №ГП-04/05/23 від 04.05.2023 року;

-Наказу №3 ОП від 11.01.2023 «Про організацію виконання робіт з підвищеною небезпекою»;

-Переліку робіт з підвищеною небезпекою;

-Журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

-Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

-Журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

-Штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Наказу (розпорядження) №5-к про прийняття на роботу ОСОБА_6 від 17.04.2024;

-Наказу №58-к від 01.12.2010 про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

-Наказу (розпорядження) №14-к про прийняття на роботу ОСОБА_5 від 30.09.2024;

-Договору №1/10-24 від 01.10.2024 на виконання робіт;

-Правила перебування Виконавця ОСОБА_7 на будівельному майданчику: «Будівництво зерносховища за адресою АДРЕСА_2 »;

-Посвідчення №1239 про право виконання робіт з підвищеною небезпекою видане на ім`я ОСОБА_7 ;

-Свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій виданого на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 ;

-Посвідчення зварника № НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Дозволу №592.09.32-74.20.1 від 27.05.2009 року на виконання робіт з підвищеної небезпеки при випробуванні зварників видане на ім`я ОСОБА_5 , 1968 року народження;

-Висновку експертизи №19.11-115 від 17.11.2011 року на право проведення атестації зварників видане на ім`я ОСОБА_5 , 1968 року народження;

-Диплому №970310 виданого на ім`я ОСОБА_5 від 08.05.1987 року;

-Посвідчення № НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_5 від 11.04.2005 року;

-Протоколу №2 ВПМ/К засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 17.01.2024;

-Протоколу №3 ВПМ/К засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 17.01.2024;

-Протоколу №2 В засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 18.01.2024;

-Протокол №2 І засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 18.01.2024;

-Диплома серія ВЕ №009249 виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

-Витягу з протоколу №5-1804-24 засідання комісії з перевірки знань з питань технології робіт від 18.04.2024;

-Витягу з протоколу №1-1904-24 засідання комісії з перевірки знань з питань пожежної безпеки від 19.04.2024;

-Посвідчення про проходження навчання з питань пожежної безпеки видане на ім`я ОСОБА_6 ;

-Протоколу №5-1804-24 від 18.04.2024 засідання комісії з перевірки знань правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів;

-Витягу з протоколу №7-1804-24 від 18.04.2024 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці;

-Посвідчення №015-1804-24/28 видане на ім`я ОСОБА_6 про результати перевірки знань з охорони праці;

-Переліку будівельних машин і механізмів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Паспорту крана стрілового на гусеничному шасі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з відомостями про проведення технічних оглядів крану;

-Інструкцію з експлуатації крана стрілового на гусеничному шасі «МКГ-25БР» та іншу експлуатаційну документацію, настанову, технологічну карту, ПВР тощо;

-Розпорядчий документ, яким призначено особу відповідальну за технічний стан та безпечну експлуатацію крана стрілового на гусеничному шасі «МКГ-25БР»;

-нормативний документ, яким визначено процедуру огляду металевих конструкцій (несучих і допоміжних), механізмів обладнання, кріпильних виробів (діаметр, клас міцності) з метою оцінки їх стану та комплектності

вантажопідіймальних кранів перед монтажем;

-Висновку експертизи №43207736.06.0099.24 за результатами обстеження (технічного діагностування) стрілового крану на гусеничному шасі типу «МКГ-25БР» та інших висновків експертизи даного стрілового крану;

-Методику проведення експертного обстеження (технічного діагностування) стрілового крану на гусеничному шасі типу «МКГ-25БР»

-Посадової інструкції виконавця робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » погодженої від 11.01.2024 затвердженої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Посадової інструкції інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » погодженої від 11.01.2024 затвердженої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Посадової інструкції директора підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » погодженої від 11.01.2024 затвердженої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Накази про призначення та посадові (робочі) інструкції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх безпосередніх керівників, особи відповідальної за охорону праці та за видачу нарядів-допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки;

-Медичної довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника №1452 виданої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівників виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Картки працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду виданої на ім`я ОСОБА_6 , 1976 року народження;

-Медичної довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника №366 виданої на ім`я ОСОБА_6 ;

-Програми вступного інструктажу затвердженої наказом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2-ЗП від 11.01.2023;

-Наказу №2-ЗП від 11.01.2023 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Наказу №1 ОП від 11.01.2023 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Наказу №1-ЗІ від 30.01.2023 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Наказу №1 ВПМ/КШ від 19.04.2024 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Наказу №8 ОП від 11.01.2023 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Наказу №19/04-1 від 19.04.2024 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Наказу №22/04-1 від 22.04.2024 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про ліцензії Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.07.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт, з підвищеною небезпекою, що дійсний від 25.01.2023 по 25.01.2028 року;

-Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці;

-Дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки станом на 2024 рік, а також всіх матеріалів які стали підставою для видачі зазначених дозволів (висновки експертиз, тощо);

Ініціатор клопотання вказує, що документи, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , містять інформацію, яка надасть змогу надати належну правову оцінку події кримінального правопорушення та сприятимуть встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Результати проведених в ході досудового слідства слідчих та процесуальних дій, обставини події злочину дають підстави вважати, що загроза зміни або знищення речей чи документів реально існує, так як відомості в вищевказаних документах можуть вплинути на результати проведених експертиз та прийняття кінцевого рішення в даному провадженні.

Згідно положень ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначені в клопотанні документи до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п.2 ч.1 ст.162 КПК України) та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п.8 ч.1 ст.162 КПК України) та є необхідними органу досудового розслідування для повного та всебічного з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України, і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів. При цьому, порядок надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, врегульовано спеціальною нормою КПК України, а саме ч. 6 ст. 163 глави 15 КПК України.

Згідно змісту пункту 18 листа Вищого Спеціалізованого Суду України розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-559/0/4-13 "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження" беручи до уваги зміст положень частини 1 статті 86, частин 2, 3 статті 93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (частини 7 статті 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15КПК України.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статтею 5 Закону України № 1402-VIII від 02.06.2016 «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Після введення в Україні воєнного стану до Кримінального процесуального кодексу України внесено ряд змін, що стосуються отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Так, Законом України № 2137-IX від 15.03.2022, що набрав чинності 22.03.2022, розділ IX Кримінального процесуального кодексу України «Перехідні положення» доповнено пунктом 20-7 такого змісту: «Під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури».

Водночас, питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану визначені ст.615 Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної норми в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022, що набрав чинності 01.05.2022, повноваження, передбачені ст.163 КПК України виконує керівник відповідного органу прокуратури за відсутності об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею без виокремлення речей і документів певних категорій. Відповідно, згідно наведених норм законодавства умовою виконання не слідчим суддею повноважень, передбачених ст. 163 КПК України загалом, є відсутність об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею.

Крім того, згідно ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ч.1 цієї статті, якими є у тому числі законність та верховенство права, з урахуванням особливостей, здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Окрім цього, оскільки необхідні органу досудового розслідування документи мають важливе значення для слідства та в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з цим слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, другим пунктом клопотання просив провести судове засідання без його участі. На момент розгляду інших клопотань від ініціатора не надходило.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України та за клопотанням слідчого, судове засідання проводилося без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Даний довід, в силу поданого клопотання, достатньо обґрунтований.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно приписів ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, та враховуючи що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за ст. 272 КК України, як проти безпеки виробництва перевірці підлягає на скільки вжиті та дотримані інструкції та безпекові правила при виконанні робіт із підвищеною небезпекою. За внесеними відомостями до ЄРДР ОСОБА_5 отримав травми несумісні із життям при виконанні робіт із можливо підвищеною небезпекою. Враховуючи наведене, слушним є призначення та проведення експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці. Однак для її проведення, вважаю достатнім буде вилучення документації що стосується діяльності на підприємстві саме потерпілого та інших осіб, відповідальних за охорону праці чи безпеку життєдіяльності. Решта документації підлягає вилученню в копіях за відсутності відповідного клопотання експерта, при цьому орган досудового розслідування належно не доводить, що на підприємстві можуть бути медичні документи в оригіналах, що стосуються потерпілого.

Оригінали вилучених документів підлягають поверненню після проведення вказаної експертизи володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ,

з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: